时间：2025-01-17 点击： 次 来源：现代畜牧网 作者：豆包 - 小 + 大
| 监测范围的合理性，对于准确掌握疫病情况至关重要。规定动物疫病监测的范围，需紧密依据疫病的流行病学特征来确定，包括明确监测点位和监测对象，对关键控制点进行重点监测。同时，企业监测与官方监测的范围也存在一定差异。在实际制定监测计划时，企业和官方兽医机构可能会因各种原因，导致监测范围出现问题。对疫病的流行病学特征研究不够深入，未能及时掌握疫病的最新发展变化，或者对自身的监测能力和资源配置情况估计不足，从而出现监测范围疏漏、重点不突出的现象。在企业面临种群淘汰期，大量引进后备种畜时，若未能将引进动物的监测作为重点内容，依然按照往年的常规监测方式进行，就可能无法及时发现引进动物携带的疫病，为养殖场带来巨大风险。此外，官企之间在监测范围上的界定不清晰，也可能导致监测工作的混乱，影响监测效果。 抽样方式和数量的准确性，直接关系到监测结果的可靠性。在实际监测工作中，抽样方式单一和监测数量不足的问题较为突出。技术规范要求对种畜禽、商品畜禽或者免疫动物、非免疫动物实施分层抽样，以确保抽样的科学性和代表性。对于布鲁氏菌病或牛结核病无疫小区的监测，需对目标群采取逐头（只）抽样的非随机方式，以保证监测的准确性。在非洲猪瘟的监测中，企业每栋舍需随机采集不少于30份猪只样品开展证明无疫监测，官方则是每个养殖场随机采集不少于30份猪只样品进行监测。部分企业为简化操作，大多只采用简单随机抽样方式，这种单一的抽样方式，往往会导致计算的抽样数量少于规定要求的监测数量，无法全面反映动物群体的疫病情况。若按照证明无疫方式对布鲁氏菌病或牛结核病无疫小区进行抽样，就会产生抽样方式和抽样数量的双重问题，影响监测结果的准确性。在非洲猪瘟监测中，若企业错误地认为与官方一样按场采集样品即可，必然会造成监测数量不足，无法及时发现疫病隐患。 三、突破困境的利刃：解决对策与建议 （一）科学布局，筑牢防线 在动物疫病净化场和无疫小区的创建进程中，科学合理的布局犹如坚固的盾牌，能有效抵御疫病的侵袭。企业需以高度的责任感和前瞻性的眼光，精心规划生产单元与外界、不同功能区以及生产单元之间的布局，为动物健康构筑起坚实的防线。 企业在规划场区建设时，应进行全面而深入的考量。不仅要满足《动物防疫条件审查办法》的基本规定，更要着眼于企业的长远发展，提前谋划，预留充足的发展空间。在生产单元与外界的隔离屏障设置上，需秉持 “一病一策” 的原则，针对不同疫病的特点，制定个性化的隔离措施。非洲猪瘟的防控形势严峻，猪场及其他辅助生产单元的选址应远离屠宰场、无害化处理场、动物诊疗场所等高风险区域，与居民区、水源地、学校等公共场所及交通主干道保持500米以上的安全距离。同时，整个场区应配备坚固的实体围墙，将外界的风险隔绝在外。对于老旧猪场，若通过改造能够满足防疫条件，企业应积极行动起来。通过合理调整场区布局，如前缩后伸，使场区与公共区域、交通主干道的间距达到要求；拆除原有的护栏、篱笆，以砖墙进行修补，增强隔离效果，确保场区的防疫安全。 在养殖场内部，不同功能区的合理布局同样至关重要。养殖企业在规划建设之初，应充分考虑当地常年的风向规律，按照科学的原则进行设计。生产区应位于上风向，以避免受到其他功能区污染物的影响；其他功能区则布置于下风向，且生产区与其他功能区之间应保持50米的间隔距离。猪场的隔离区与生产区的距离更是要严格控制在500米以外，防止疫病在不同功能区之间传播。对于一些老旧养殖场，若生产区与其他功能区的间距无法达到要求，可以通过设置护栏、栅栏、灌木丛等物理性隔离设施，有效阻止疫病的传播路径，降低疫病传播的风险。 从无疫小区生物安全管理的角度出发，生产单元的布局应相对集中，尽量远离物流人流密集的区域。企业要充分结合当地的地理地势条件，进行科学合理的规划布局，减少不必要的中间环节。在秦巴山区，考虑到其特殊的地理条件，生产单元应集中布局于城镇的同一方位，且距离城镇5公里以外的地方。为了保证交通的便利性，各生产单元距乡道的距离应控制在1.5 - 2.0公里之间，这样既能确保生产单元的相对独立，又便于物资运输和人员往来，降低生物安全管理的难度。 |
下一篇：没有了
|
建议使用1440*900分辨率浏览