时间：2025-01-17 点击： 次 来源：现代畜牧网 作者：豆包 - 小 + 大
| 走进养殖场内部，不同功能区的布局同样存在诸多不合理之处。养殖场通常涵盖办公区、生活区、生产区、隔离区、环保区等多个功能区，各功能区应依据防疫要求和生产流程，进行科学合理的布局。在非洲猪瘟防控的特殊背景下，猪场的隔离区与生产区之间，需保持至少500米的安全距离，以防止疫病在不同区域间的传播。净化场和无疫小区的相关技术规范也明确规定，生产区应位于上风向，以避免其他功能区产生的污染物和病原体对生产区造成污染，其他功能区则布局在下风向，且生产区与其他功能区的距离应超过50米，或通过物理屏障进行有效隔离 。现实中，部分企业在规划设计之初，未能充分考虑到风向、地势等因素，将生产区随意布置在其他功能区的下风向或侧风向，使得生产区极易受到污染。一些老旧猪场由于场地限制，难以满足防控非洲猪瘟对隔离区与生产区距离的严格要求，即便一些新建猪场，也可能因场区地理地势的复杂性，无法完全达到这一标准，从而增加了疫病传播的风险。 在无疫小区的范畴内，生产单元之间的空间布局同样不容忽视。一些企业为追求交通的便利性，在布局生产单元时过于随意，导致生产单元之间的布局缺乏科学性。在秦巴山区，由于特殊的地理条件，主要城镇大多沿交通主干道分布，且缺乏有效的绕行路线。若生产单元之间过于分散，在进行物资运输、人员往来等生产活动时，就难以避开物流人流密集的城镇区域，这无疑会大大增加无疫小区生物安全管理的难度。物流车辆和人员在频繁穿梭过程中，可能会携带病原体，一旦进入无疫小区，便可能引发疫病的传播，给整个小区的动物健康带来严重威胁。 （二）生物安全管理之失 生物安全管理，犹如守护动物健康的坚固盾牌，一旦出现漏洞，后果不堪设想。 部分企业的生物安全管理制度存在严重缺陷，内容残缺不全，无法全面覆盖生物安全管理的各个环节。生物安全管理制度应是一个全面、系统的体系，涵盖生物安全管理组织体系、疫病风险评估、生物安全计划、生物安全措施以及标准操作程序等多个方面。在生物安全管理组织体系中，企业需设立专门的生物安全管理小组，明确各成员的职责分工，为每个生产单元配备专业的生物安全管理员，定期组织相关人员参加岗位培训，确保其具备扎实的生物安全知识和技能，同时配备经验丰富的执业兽医师，为动物健康提供专业保障。疫病风险评估则要求企业运用科学的方法，对养殖场的周围环境、空间布局、设施设备、防疫措施、人员管理、投入品使用、运输管理等方面进行全面评估，识别潜在的疫病风险因素，确定风险等级，分析风险的不确定性，并提出切实可行的风险管理意见。生物安全计划、生物安全措施和标准操作程序，需依据疫病风险评估的结果，结合危害分析的关键点控制原则进行制定，确保具有针对性和可操作性。一些企业的生物安全管理手册中，可能缺失其中的某些关键内容，或者生物安全计划和措施与企业实际情况脱节，无法有效反映疫病风险评估的结果，这就如同在战场上手持一把漏洞百出的盾牌，无法有效抵御疫病的侵袭，极易导致生物安全事故的发生。 规定动物疫病风险评估的准确性，直接关系到生物安全管理的成效。企业每年至少应开展一次风险评估工作，然而，在实际操作过程中，却存在诸多问题。部分企业在评估疫病风险时，对风险因素的认识不足，考虑不够全面，未能充分识别潜在的风险隐患，从而形成风险评估漏洞。一些企业可能忽视了周边养殖场的疫病流行情况对自身的影响，或者对新引进动物的健康状况评估不严格。风险评估专家组的专业水平和意见一致性也至关重要。若专家组对疫病风险的认识存在较大差异，在评估过程中就难以达成共识，导致风险评估结果不准确。不同专家对同一种疫病的传播途径、风险因素的判断可能存在偏差，这会影响最终的评估结论。在制定生物安全计划时，若企业未能严格按照危害分析与关键点控制的原则进行处理，对疫病传播风险的分析过于粗糙，就会导致生物安全计划缺乏针对性和可操作性，无法有效指导企业的生物安全管理工作。 （三）疫病监测之误 规定动物疫病监测，是及时发现疫病隐患、采取有效防控措施的关键手段，而在实际工作中，却常常出现各种偏差。 |
下一篇：没有了
|
建议使用1440*900分辨率浏览