依照欧美的猪群封群经验，封群200d以上，加上相应的生物安全措施甚至利用发病猪组织、排泄物返饲有良好的效果；有结论证明，在欧洲的猪场条件下封群，在种猪群中实现了PRRSV稳定，从而提高了产量。如果PRRSV稳定并在种猪场保持一年，那么出生活仔猪数量的增加和断奶前仔猪死亡率的降低，将使每头母猪每年可增加1.28头断奶仔猪。
但我国面临的养猪环境颇为复杂，返饲更是火中取栗，容易引火烧身。猪场封群不乏一些成功案例，山东某场200头母猪，首次大规模引种即经历流产风暴，佛系的老板加佛系的技术员，以剩余的能发情配种的母猪为基础，自行扩繁，此后生产一直稳定，有超过5年没有引进后备母猪，只有过零星引进公猪，直至2018年猪场被拆迁。这是个例，不乏有偶然的因素。此猪场与主干交通道路仅仅一墙之隔，大门敞开访者不拒，5年的稳定生产就不能用“运气”来解释了。
2018年非洲猪瘟在我国开始暴发，各个养猪场采取封群+生物安全的方式来应对，当时乐观估计是，非洲猪瘟防好了，其他传染病也进不来，多数疫苗就不需要打了。从杨汉春老师的调查结果来看，近年猪蓝耳病的阳性率确实有所下降，但仍属高位（见图1），对于阳性不稳定猪场来说，一旦感染后果是灾难性的。加之各方对非洲猪瘟讳莫如深，猪蓝耳病、猪丹毒都有高烧、猪只体表发红等症状，本着“宁可错杀一千，不可使一人漏网”的原则，表很多猪场清群并难以复产。  随着人们对猪蓝耳病研究的不断深入，应对方法也越来越多种多样。除了在毒株上做文章，免疫途径的优化也屡屡被人提起。罗广的研究表明达到相同的免疫效果，PRRS弱毒疫苗皮下注射的剂量仅需肌肉注射剂量的一半。李闻的研究证实滴鼻免疫较注射免疫诱发较低水平和较短时间的病毒血症，刺激猪只唾液中更早地产生更高水平的中和抗体，PRRSV弱毒株经滴鼻免疫较注射免疫促使机体产生较强的免疫反应，可为机体提供更有效的免疫保护作用，黏膜免疫对于改进PRRSV弱毒疫苗的免疫策略具有重要的指导意义。Varun Dwivedi也证实鼻腔接种含强效佐剂的猪蓝耳病活病毒疫苗（PRRS-MLV+Mtb WCL），对PRRSV异源毒株能够产生有效交叉保护，能够同时诱导特异性的体液免疫和细胞免疫。保护性免疫是封群猪消除PRRSV的基础机制，对于促进诱导保护来说活病毒是必要的。灭活疫苗、亚单位蛋白疫苗等不含有活的PRRSV，不能诱导对PRRSV的有效免疫。
传染病的防控离不开疫苗，但抛开配合方案只谈疫苗是非常片面的，也难有成效的，对猪蓝耳病同样如此。目前市面上猪蓝耳病疫苗的使用可谓五花八门，经典株、变异株；活苗、灭活苗、活苗加灭活苗；1头份、0.5头份、甚至0.3头份；断奶后、断奶前、甚至超前免疫；每个猪场都想找到适合自己场的免疫程序，甚至精准匹配毒株，结果却不尽人意，究其原因多是过于倚重疫苗，而忽视配套的安全管理方案。笔者认为疫苗的选用，首先要保证安全，在安全的基础上有效果才是可取的，否则赶走一群狼，引来一只虎，得不偿失。猪场管理上最应该做的自然是猪群封群管理，封群的基础上再把McREBEL管理措施（又称交叉寄养限制规程，是一系列的猪蓝耳病管理措施，由兽医内科学博士MONTEB.McCAW提出）做到位。现将McREBEL管理措施分享给大家。
McREBEL管理措施：
1）不要对出生24h以上的仔猪实施寄养；
2）不要跨猪舍转移仔猪，严格执行全进全出的生产流程；3）立即把患重病、垂死，以及体况极差的仔猪淘汰掉；4）采取提高断奶期仔猪成活率和生长性能的保育措施。我们只为成功找方法，不为失败找借口！PRRSV作为一种烈性传染病的病原，在引起养猪业的巨大损失的同时，也在不断变换特征，伪装自己、逃避打击。人们在应对其之时，万万不可让其变化的“马甲”迷失了方向，乱了阵脚。在“封群”、“McREBEL管理措施”等基础上，选择安全的经典弱毒活疫苗进行群体免疫，必然能战胜PRRSV。
|
