非洲猪瘟启示：比较优势理论的局限性

特别是猪肉这种关系国计民生的老百生日常生活的刚需产品，如果每个省市没有较大（如80%）的自给比例，一旦因为控制疫病的需要而封锁禁运，就会严重影响人们的生活。前些年，在“比较优势”理论的指导下，一些省市以环保为由大批关停、拆除中小猪场，导致一些人口和猪肉消费大省，猪肉的自给率甚至低于20%，而河南、山东等省生猪调出量超过本省消费量。这样的格局，在没有非洲猪瘟时，没有大的问题，可是，经过近半年的非洲猪瘟疫情防控实践检验，这样的产业布局，问题就突显出来了。

其实，不仅是国内的生猪市场如此。在国际上，石油有真正的自由贸易吗？粮食有真正的自由贸易吗？具有核心技术的高科技产品有真正的自由贸易吗？没有。在这些领域，“比较优势”理论都没有用武之地。

一些主流经济学家，喜欢极大地简化各种约束条件，提出一些在理想状态下的理论，弄一些数学模型，很能迷惑一些决策者。但是，事实上，很多理论却误导了改革开放，贻误了中国经济的健康发展。这些主流经济学家的理论和数学模型，很多缺乏约束条件的概念和域的概念，本质上属于形而上学的经济学，最多是在一定条件下、一定范围内成立的经验公式。

春华同志说：“各地各有关部门要把非洲猪瘟分区防控作为下一阶段防控工作的重要内容，坚持因地制宜的原则，综合考虑区域相同动物防疫产销互补等因素，将全国分成几个动物防疫大区”。“各个省份都要保持有一定规模的养殖量，区域内要大致做到供需平衡，特别是南方及大中城市周边地区，要鼓励建设高水平高质量的养殖企业，确保一定的自给率，不能盲目地禁养限养，更不能一关了之、一弃了之。”但愿决策者们在修正我国生猪产业区域布局的战略中，充分认识到“比较优势”理论的局限性，认真贯彻落实春华同志的讲话精神。规模养殖企业在决定扩张时，一定要认清投资的方向。

首页前一页12后一页尾页