非洲猪瘟防控及疫苗研发：挑战与对策

防控ASF的难点在于：1) ASFV生物学特性复杂。该病毒属于结构复杂对外界环境抵抗力较强的DNA病毒，耐过动物有持续感染现象。在非洲野猪中多呈隐性感染且可经软蜱传播，同时具有多种传播循环，不同传播循环中野猪和软蜱的传播作用可能不同[18]。2) 饲养管理水平参差不齐。随着养殖技术的不断进步，养猪业也在不断升级，生物安全水平不断提高，但是不同国家、地域之间仍有较大差异。目前还存在一些传统的养猪模式如散养、放养、泔水饲喂等。还有大量猪场生物安全水平较低，甚至缺乏基本的消毒、隔离等措施，相关从业人员缺乏防控意识和技能。3) 国际旅游和贸易。随着经济全球化发展，全球国际间的贸易、旅游越来越频繁，但是缺乏严格的出入境检验检疫，致使ASF的跨地区传播成为可能。巴西非洲猪瘟疫情的传入推测是来自西班牙或者葡萄牙乘坐国际航班的游客携带了受ASFV污染的食品所导致[22]。4) 早期ASF的监测和防控技术。ASF疫区国家缺乏有效的综合防控技术和国家层面的根除计划，致使疫情不断蔓延和扩散，给无疫区国家造成了极高的传入风险。ASF无疫区国家缺乏相应的技术储备、防控经验及受培训人员，疫情一旦传入单纯依靠隔离、扑杀、消毒等措施很难有效防控。5) ASF无可用疫苗。至今仍无商品化疫苗用以防控和根除该病。正是基于以上种种原因导致了ASF在第二阶段根除之后又卷土重来。

总结巴西、西班牙、俄罗斯防控ASF的经验教训，可以从正反两方面给我国防控ASF诸多启示。巴西、西班牙成功根除ASF的经验主要有 [23]：1) 制定国家层面的根除计划，由兽医部门主导多部门联合防控，分阶段逐步消灭ASFV阳性场。2) 主动进行全国范围内血清学检测、相应的临床兽医队伍建设、ASFV检测技术研发；加强进出口及国内生猪及其制品流动检验检疫、加强相关从业人员的教育培训，建立起完善高效的ASF监测防控上报体系。3) 利用ASF监测防控上报体系，在全国范围内逐步剔除阳性猪只，直至无疫情发生。俄罗斯未有效防控ASF的教训在于[24-25]：1) 初期阶段诊断失误导致疫情扩散。2) 补偿不及时、不到位、导致部分农场主不配合，未真实上报疫情及处置情况。3) 未形成全国范围的ASF根除计划，防控措施低效。4) 存在大规模生物安全水平较低的猪场。5) 存在部分将疫区ASFV污染的猪肉向无疫区贩卖的违法行为。

截至2018年11月16日，我国东北、华北、华中、西南等地区已有18个省份爆发了69起ASF疫情，且有继续蔓延之势，给养猪业及猪肉产品供应造成了沉重打击。目前我国ASFV流行株为基因Ⅱ型、血清群8[26]。从内部环境来看：我国仍有大量的生物安全水平较低的散养户存在；部分省份存在野猪和软蜱，已发现辽宁省、吉林省有野猪感染ASFV死亡；仍有泔水饲喂和生猪跨地区调运，也存在违法开具检验检疫合格证、非法调运生猪的现象。从外部环境来看：邻国俄罗斯及欧洲ASF疫情有扩大趋势；国际贸易旅游频繁但缺乏严格的进出口检验检疫[27]。基于以上分析可以得出ASF疫情扩散、甚至再次传入我国的风险极高[28]。

ASF防控的核心在于防止传染源的引入，一旦传入则需立即启动应急预案，采取隔离、扑杀、消毒等严格的处置措施。对受威胁区进行主动监测，发现疫情立即清除，对受威胁区以外区域采取相应的管控措施防止疫情进一步扩大，同时采取其他交通管制措施严防疫区污染源流向无疫区。疫情传入后的早期是根除的黄金时期，通常ASFV感染的猪只在发病前48 h就开始排毒，所以发生疫情时疫区可能已存在大量传染源，对受威胁区全面严格的主动监测及相应猪只流通控制就显得尤为重要。Cristina等利用PubMed和常规搜索引擎检索ASF相关防控技术，对检索到的168篇研究文献和5 100条检索结果进行了系统的梳理，同时邀请ASF防控专家进行评估，总结出了37条具体的防控措施，并在不同类型的猪场评估了其有效性，非常值得借鉴[21]。

图2   ASFV基因组结构示意图

2 非洲猪瘟疫苗研究进展

ASFV虽然早在20世纪初就已被发现，但疫苗研究工作却滞后40多年。20世纪60年代，进行了传统的灭活疫苗研究，之后探索了亚单位疫苗、核酸疫苗、病毒活载体疫苗、减毒活疫苗、基因缺失疫苗。近期研究发现，某些基因缺失疫苗候选株可提供完全的交叉保护，随着安全性的进一步提高有望在不久的将来投入市场。

首页前一页123456后一页尾页