手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 发展论坛 > 动保业篇 > 文章

张金林:中国兽药企业的创新思考

时间:2017-02-07    点击: 次    来源:中国兽药策划网    作者:张金林 - 小 + 大

  创新究竟该怎么做?这是几乎每个企业家今年都在思考的问题。实际上我自己也找不到答案,且我认为这个问题是没有标准答案的。无创新不发展,对于我们企业来说,我大胆的进行了一项重大创新——在华扬的名字前加上了“金新农股份”五个字。我认为,这是基于中国经济环境大背景、基于行业发展趋势所进行的一次企业发展创新。
  一、从中国经济环境思考兽药行业现状
  兽药行业的发展是隶属于中国整体经济发展模式和趋势下的,因此,思考兽药行业的创新模式就必须将自身纳入到整体经济体系中来,顺势而为,战略布局。当前中国经济最热的两个词,一个是“供给侧”,一个是“一带一路”。我们从这两个词谈起——
  1、供给侧改革下的兽药企业何去何从?
  供给侧是与需求侧相对应的,实际上对我们兽药产业影响巨大。从20年前的2万多家饲料厂,到如今的全国大约6000家,可以说是在经历狂风骤雨般的洗礼;甚至未来不超过5年,全国的饲料企业大约会剩1000家左右,这是完全有可能的。这么快的淘汰速度,我们兽药企业又该何去何从?
  现实情况是:第一点,现在的兽药企业大约是1800余家,而我们的市场需求仅仅维持在四百个亿左右;第二点,国外的宠物市场已经比较成熟,其在动保产品的销量中占据主要份额。而中国的宠物药品领域崛起尚需时间,跟风国外暂不现实。
  所以,我认为,还是在熟悉的领域深耕、精进吧!你懂中药就把中药做好,懂西药就把西药做好,懂猪就把猪药做好,懂宠物就把宠物产品做好,做出自己的特色与坚持。供给侧要求首先作为企业必须基于客户做好产品。比如华扬,我们一直坚持以湖北为中心向四周辐射。湖北生猪的出栏量接近4千万,水产产量全国最大——华扬是水产起家,然后切入猪药,最终同步发展。只要我们聚焦耕耘,把湖北市场把稳、做深,我相信成就两三亿都只是其中很小的占有率。
  2、一带一路下的企业生存方式思考
  如果说“供给侧改革”是中国经济内部的创新求变,那么“一带一路”就是输出多余产能以缓解过剩。
  所以说,创新是做什么?首先应该是创新我们的生存方式。比如说日本,他们一家做扇子的店可以做上百年,祖辈传承。反观我们兽药企业的生存方式,一个企业刚刚成立,其目标“三年上市”、“五年国际化”的口号不绝于耳,所以我们说,很多企业是虚胖的;而真正一家企业能活多久呢?目前华扬已经存活了12年,我们还能够活到20年、甚至更长一点吗?做企业有两种方式,要么就借船出海,要么就造船出海。如果既借不到船,又造不出船,那我们就搭船。只有这三种方式可以让我们活下去。所以,创新生存方式很重要。但同时也有很大的问题,就是过去这些经验、模式已经不能支撑企业未来发展,因为变化太快了,原有的知识体系已经out了。
  二、兽药行业创新的思考角度
  我思故我在,我们又该如何思考兽药行业的创新角度呢?我认为应该从几个问题来思考:
  1、现在的兽药企业创新做什么?转型往哪里去?
     2、在中国,兽药究竟是一个怎样的产业?
  答案:我们是一个为农业服务的一种医药企业,但是农业不缴税,我们这个行业的税赋很重。所以这个定位很尴尬,会给企业发展带来很大负担。
  3、先活下来再谈创新,兽药企业如何活下来?
  举一个简单的例子:在中国氟苯尼考有6.5亿的市场份额,而在目前的1800余家兽药企业中,共有4000多个氟苯尼考的批号!我们凭这些同质化的产品去存活吗?
  再者,氟苯尼考的耐药性有多强我们不言而喻,我们凭这些抗生素类产品去存活吗?
  4、创新首先是要考虑如何和用户建立互信
  5、市场监管与企业生产规范需要时间
  6、中国兽药企业的未来走势
  未来的趋势、走向可能我们并不能预判准确,但有一点是肯定的:很多企业都会死掉。

上一篇:兽药供给侧改革剑指仿制药

下一篇:聚焦产品力——新兽药?新工艺?

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |