手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 发展论坛 > 综合篇 > 文章

解读畜牧业“招工难”与“找工难”

时间:2013-08-30    点击: 次    来源:阳光畜牧网--养猪信息网    作者:阳光畜牧网 - 小 + 大


    关于畜牧业人才流动频繁的思考
    蛇年春节后,很多企业都面临员工辞职的问题,往常是骨干员工岁末年终会跳出来提要求然后辞职,现在往往普通员工也这样。几个老总跟笔者聊天时,都表示对此很无力。
  为什么我们的社会如此浮躁,为什么我们的员工频繁跳槽。我想,社会大环境的影响是必然的,我们处在一个草根平民迅速觉醒的年代,我们自己都觉醒了,凭什么要求别人还是傻傻的,就像以前淘古董的人,跑村里去花几元钱就买个古董陶器,获利的快感,是建立在别人的愚昧上的。而现在的人,不管是世故的60后或70后,还是新进的80后或90后,不管是大学生还是农民工,每个人都在计算着,老板在算计着员工,员工在算计着老板。但是,不要去批评他们逐利,在这样的高风险社会,不计算或者计算不准确,只能给自己带来一穷二白、呕心沥血的结局。郎咸平说中国很危险,因为人心冷漠,对什么都冷漠,我认为,冷漠是觉醒的初级表现形式,因为在现中国,冷漠顶多给自己的良心带来点波澜,而热衷,后果可能很严重。
  老总们问——怎么留住人?我问老总,你是不是觉得“三条腿的蛤蟆难找,两条腿的人到处都是”。据我观察,凡是领导持有该观点的单位,或者公司,工作氛围都不好,人员流动率高(企业)或者工作人员心根本不在马上(单位),工作效率低下,常犯低端错误。对此现象,我总结的是,在平民觉醒的年代,还用这种观点做管理的,只能得到这种结果,因为在这样的领导手下,缺条腿的蛤蟆盛行,而两条腿的“人”,还真是少见,就算大换血招进来的新人,在这种氛围下,也迅速变成了缺条腿的蛤蟆,因为不变成这种残疾蛤蟆,领导就不待见你,就不重用你,你就会被孤立。违心而做的时间长了,自然连心都找不到了。单位在换人,企业在换人,说好听是人才流动,其实“人”已经越换越少,蛤蟆越换越多,最后只是蛤蟆互换而已。习总说“物必先腐而后虫生”,我想奉劝那些常大骂手下不中用的领导,是不是先想想,自己是不是已经腐了而不自知(注:不是腐败的腐),相信所有人都有感觉,我们周围,有种无形但是重要的东西,已经腐得发出了臭味。
  说到凝聚力量,落到实处,其实就是一群有人性的人,在有激情的做着他们认为有希望的工作,三个关键词:人性、激情、希望,这是用钱换不来的,有句话说的是“只要用钱能解决的问题就不是问题”,那么领导们,当你想凝聚力量时,不要一味的只照搬西方和谐社会的管理思维和方式,而是从“人性、激情、希望”三方面入手,相信你必有所得。
  有句话我特别喜欢,常常暗自琢磨,越琢磨越有味道,现在推荐给各位想凝聚力量的领导,——“大部分人在二三十岁上就死去了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在模仿自己中度过,日复一日,更机械,更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为,所思所想,所爱所恨”——罗曼·罗兰《约翰·克利斯朵夫》。
    行业整合期靠“人才”突围
    雇主与雇员之间的“较量”由来已久,农牧企业该如何部署人才战略以使其成为企业增长的持续力量。面对人才瓶颈,畜牧企业在行业竞争中怨天尤人抑或是独善其身?
  拿什么留住优秀人才,畜牧行业的人才争夺战,你的企业准备好了吗?
  糟糕老板与杰出老板
  因为工作的缘故,最近五年下来,我也跑了一些饲料企业跟猪场。在跟企业高层交流的过程中,谈及面临的挑战,他们几乎都会提到人才瓶颈。在产业发展快的时候,人才怎么跟上,这是诸多企业内部面临的最大挑战。人才只有快速地跟得上,饲料企业、养殖企业才能够快速复制,才能更快获取规模效益,所以,这对企业的战略实现和发展至关重要。
  与企业接触的过程中,我经常听到这样的案例,比如A企业招一位毕业生进来,辛辛苦苦培养了两三年,准备委以重任,这时候B企业伸出橄榄枝,开出的待遇条件更好,这名员工可能就走了。因为这样的情况并非个例,一些企业老板难免会抱怨,现在的年轻人过于浮躁,缺乏职业精神和职业素养。个别老板“吃亏”之后,干脆指示人力资源经理别招应届毕业生,就招那些“来之能战”的员工。
  反过来,一些员工在饲料企业、养殖企业的待遇不错,职位也令人羡慕,但内心却也苦闷,甚至不惜跟老板“摊牌”。我的一位朋友原先在某大型饲料企业担任企划部经理,最近就辞职了。我问他什么原因,他无奈地说,老板把他当成“超人”来使唤,一个人干三个人的活,制作视频、设计广告、撰写软文、编排内刊、策划活动等等,偏偏老板要求又高,完成的东西一改再改,这种工作状态持续半年之后,他实在受不了,只能“一辞了之”。
  马云说,人之所以要走,无非就两点:钱没给够,人委屈了。如果优秀员工接连出走,问题可能就出在老板身上,比如老板不能提供一个相对公开的平台和公平的机会,比如老板没有争取建立有竞争力的薪酬绩效,比如老板光让人干活,却没有分享机制等等。
  一位糟糕的老板,往往就是惧怕失败、管理粗暴、不懂反思,最终孤立无援。上面两个案例,还不足以说明这样的老板就是糟糕的,但如果继续偏激的用人理念,肯定不是什么好事。一般而言,如果一位老板出现下面五个明显的症状,可能就需要反思一下,这样做究竟对不对?

上一篇:刘永好:畜牧企业转型需创新和变革

下一篇:于康震:坚定不移推进畜禽标准化规模养殖

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |