2020年冬季以来非瘟疫情分析及精准剔除方案总结

四、精准剔除成功要素总结

虽然2020-2021年度的疫情较为严重，部分地区猪群存栏量减损超过2018-2019年度，但仍然有不少猪场幸免于本次疫情，精准剔除率也维持在较低水平（以母猪存栏计，淘汰率不足0.5%，非疫苗毒）。猪场采取的措施也不尽相同，总结如下：

1、猪场管理者统一思想  猪场管理层必须统一思想，制定的方案必须切实落实到位。如前所述，采样方式多样，对非疫苗毒而言，所有的采样法都能满足精准剔除的需要，但落实到具体行动上，猪场尽可能在一段时间内固定一种方法，切忌朝三暮四，引起员工思想混乱。猪场管理者必须结合自己猪场员工的水平（执行力、生物安全的认识程度）选择适合自己猪场的“拔牙”方式。

2、管理者下沉一线  精准剔除方案本身并不复杂，归纳为三个“早、快、准”，但成功与否更在于执行。管理者下沉一线能够了解猪场的疫情形势、能够及时纠偏，能够将方案具体化使之符合于本猪场的情况。

3、前期拔牙一定要“狠”  在本轮疫情处置过程中，很多猪场受前期经验影响，在发现阳性猪只时只处理阳性栏位，临近栏位或对面栏位未做处理（大栏感染也是仅处理一个栏位），致使在后期接连在临近区域出现阳性猪只。

4、绝对静默期适当延长  本次疫情的潜伏期相对较长，很多猪场受前期影响，绝对静默期只有7天左右，之后开始恢复部分操作，比如上产床、断奶等，结果由于猪群移动造成污染面扩散。可适当延长至21天。

5、单料槽单水嘴饲养模式  在本轮疫情处置过程中，单料槽单水嘴饲养模式的猪场污染面小，淘汰率小。

6、后备尽量避免采取大栏饲喂模式  在第一轮疫情后部分复产场对限位栏与大栏的比例重新进行了设定：减少大栏、增加限位栏，在本轮疫情处置中污染面小，损失小。

7、全群筛查采取慎重态度  管理者必须评估自己猪场的人力与实验室检测能力，人力不足或员工生物安全意识较差的猪场慎重采取全群普查的方法。

8、“拔牙”过程中严控生物安全措施  大多数猪场对生物安全措施包括“拔牙”过程中的各项措施具有详细的要求，但需要加强演练。

9、采取抗体检测，完全净化疫情  本轮疫情的非瘟病毒潜伏期较长，毒株较弱，单靠过去的抗原检测无法完全清除疫情，在静默期结束后需要对猪群进行抗体检测。

五、总结

本轮疫情表明，我国非瘟防控任重而道远。区域联防联控仍然是我国在防控非瘟中面临的巨大任务；各养殖企业不贪图一时利益，不销售问题猪只是我们降低感染压力、减小防控难度而亟需解决的问题；在精准剔除过程中，抗原抗体双检，尤其是自然致弱毒株感染的猪场在静默期结束后的抗体检测，是净化猪场疫情的必要措施。

首页前一页123后一页尾页