2020年冬季以来非瘟疫情分析及精准剔除方案总结

自我国2018年8月出现第一起非洲猪瘟案例以来，全国范围内猪只存栏量也经历了急剧下滑与快速回升两个阶段，但自2020年11月份起，我国部分地区再次遭受了非瘟疫情的严重冲击，这些地区的养猪业受到重创。

与2018年-2019年不同的是，引起本次疫情的毒株更加多样化，部分地区出现了自然致弱毒株；精准剔除方案在本轮疫情处置中也遭遇了巨大挑战：失败或淘汰率高。

一、部分地区非洲猪瘟流行毒株分析

1、2020年12月，在中国畜牧业高质量发展论坛上，某集团专家对国内感染自然致弱毒株猪群的临床症状、排毒状态、采样方式进行了系统的研究。报告中指出自然致弱毒株感染的猪群中存在无症状感染猪只，并存在间歇性排毒现象；对于自然致弱毒株感染的猪只，咽拭子是检测非法疫苗毒的最优采样方式；遭受自然致弱毒株感染的猪场后期必须启动ELISA抗体检测，才能实现完全净化。

2、2021年2月，军事科学研究所发表的论文《1株非洲猪瘟病毒自然变异毒株的鉴定》中首次证实了我国非洲猪瘟病毒自然变异毒株的存在。该毒株核酸序列共计缺失1252bp，导致非瘟病毒血吸附特性丧失；除此之外与ASFV SY18株相比，该毒株（ASFV HuB20株）核酸序列中还存在多处变异。

3、2021年2月哈兽研发表的论文《Emergence and prevalence of naturally occurring lower virulent African swine fever viruses in domestic pigs in China in 2020》中对我国5个省份的非洲猪瘟病毒流行病学情况进行了分析，与ASFV HLJ/18相比，有11个分离毒株在EP402R（编码CD2v蛋白）区存在4种类型的突变，致使分离毒株不能编码具有完整功能的CD2v蛋白；HAD试验表明CD2v 蛋白翻译提前终止的突变株均丧失红细胞吸附能力；动物试验表明缺失 HAD 表型（non-HAD）分离株毒力降低，接种猪引起持续感染、慢性病程和部分死亡。

二、非瘟疫情的临床表现

我国目前非洲猪瘟病毒除强毒外，出现了自然致弱毒株。在猪场环境下，实验室无法对毒株的核酸序列进行详细的分析，条件许可的也只是简单鉴别下CD2v与MGF基因是否缺失。但从现场角度看，目前部分猪场的感染猪只呈现出不同于2018年的临床表现。

1、潜伏期延长  非瘟的潜伏期长短不一，在2018-2019年度，非洲猪瘟案例潜伏期一般在4-6天左右；但在2020-2021年度非洲猪瘟的潜伏期较多的分布在10天左右，甚至达20天之久。

2、临床表现与检测结果出现偏离  非瘟防控的一项重要举措就是实验室检测，实验室检测在非瘟防控中，尤其是精准剔除阶段发挥了至关重要的作用。在2020-2021年度之前，猪场通过对异常猪只的检测能够非常方便地筛检到感染猪只，或通过普检提前1-2天发现少量感染猪只。但在本轮疫情中，检测结果与临床表现之间的关系出现了较大变化，表现为异常猪只连续多天检测阴性，最终呈现阳性感染；或表现正常的猪只检测到大量阳性猪只。

3、感染猪只病情发展缓慢  在2018-2019年度，猪只一旦检测为阳性，CT值会随时间显著下降，猪只一般在3-5天内死亡；但在2020-2021年度，很多检测阳性猪只的CT值不足25，而猪只病情发展缓慢，死亡延迟。

4、采样方式不同，彼此间检测结果差异显著   在猪场精准剔除过程中，采样方式包括咽拭子采样、鼻拭子采样、唾液采样、血拭子采样、淋巴结微创采样及肛拭子采样。在2020-2021年度之前，常用的采样方式有鼻拭子采样、唾液采样和血拭子采样，通过这些采样方式，问题猪场都能够取得较好的“拔牙”成功率。但在2020-2021年度，部分猪场发现以上采样方式彼此间结果匹配率差距较大，在自然致弱毒株感染的猪场咽拭子采样最优，而血拭子采样结果较差。

首页前一页123后一页尾页