猪PRRSV疫苗免疫的“理~据~节”

前些天《猪业科学》的美女编辑邀请投一篇关于PRRSV疫苗免疫的文章，对于这样的提议，说实话一开始我是拒绝的（不是客气，主要是怕，怕讲不清楚），心知很多PRRSV疫苗保护的机理真的不解，科研的gap太大，但想到Boss Yang一直在提疫苗使用的科学合理性，也算是为了呼吁理性用苗，硬答应下来，免为其难将对PRRS疫苗免疫过程中常见的一些疑问和误区做了一些基本分析。今天再加工浓缩之后分享于公号，小兰时空之旅更新16章，这章恐怕是最难叙的。在琢磨行文结构的时候突然悟到，其实PRRSV疫苗使用的原则可以更为精简地概括为“有理、有据、有节”六个字。

【免之有理】

免苗之理，指免疫疫苗一定要对PRRSV疫苗免疫的基本原理有所了解，这是合理选择疫苗种类和科学制定免疫方案的基础。这里的疫苗专指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。

疫苗鼻祖，英国医生爱德华•琴纳（Edward Jenner），通过对挤奶女工的热心观察，发现了预防天花的一些门道，然后用牛痘皮痂接种8岁小孩后，再直接接种天花，发现没事，能抗住——说好的安全性评价，效率实验，临床批件和符合实验呢？而且越过灵长类，直接简单粗暴的上临床攻毒实验，放现在这医生不知要判多少年。这也反应了事物发展从粗犷到精细的一贯规律。

<疫苗种类和特点>

根据疫苗能否在体内增殖复制，可分为灭活苗（killedvaccine）和致弱（减毒）活疫苗（modified live vaccine，MLV），其主要区别见表中所述。

PRRSV灭活苗是将MARC-145细胞培养的病毒纯化灭活后，添加佐剂制成。国内外专家普遍认为当PRRSV灭活苗用于未感染的动物时，传统灭活苗免疫并不表现出有效的保护性。但爱荷华州立大学Alejandro Ramirez教授在《PRRSV指南》（Servet出版）中提出，使用灭活苗接种已感染或致弱活疫苗免疫过的猪只（做加强免疫boost），可提供一定的保护作用，临床生产中也有这样操作的，但效果如何，是病毒的蛋白在起作用还是佐剂的非特异作用仍存在较大争议。

PRRSV致弱活疫苗MLV是将病毒在非靶细胞（如MARC-145等）中连续传代致弱而成。MLV在合理使用且对猪场流行毒株具有交叉保护性的情况下，能够有效的减轻因病毒感染所致的临床症状和脏器病理变化，加快病毒血症的清除，改善生长育肥猪的生产性能，减缓由于感染所致的日增重降低。

<毒株交叉保护>

MLV对异源毒株的交叉保护程度具有很大差异，目前并不清楚MLV与流行毒株需要有多高的同源性才能够提供有效的保护，也不清楚决定保护与否的病毒基因或位点是什么。有国外报道称，美洲型毒株免疫后能够对欧洲型毒株产生保护，但反之欧洲型毒株免疫却不能保护美洲型毒株，更加说明PRRSV异源保护机制的复杂性。由于当前疫苗对新近流行的类NADC30毒株不能提供有效的保护，这可能使得该毒株迅速扩散，在国内广泛流行。

首页前一页123后一页尾页