时间:2015-02-08 点击: 次 来源:阳光畜牧网 作者:阳光畜牧网 - 小 + 大
最近阿里与工商总局热热闹闹的PK战,着实满足了不少看客的猎奇与围观的心理。这波还未平,那边央视就紧紧的盯上了中国移动的流量套餐问题,据说是为今年的3·15晚会预热做准备。然后我们看反应,对于工商总局的白皮书,阿里派出一个小二连哭带闹的正面回应,最后剧情峰回路转,马云与工商总局局长会面还亲切深入交谈,最终工商总局宣布白皮书没有效力。而另一边面对央视苍蝇咬的举动,中国移动官方对此反应却极为寂静与谨慎。 我们再看,阿里与工商总局,是典型的民企与政府有关部门的监管与被监管的关系,中国移动与央视,则是典型的国企与重量级官媒的监督与被监督的关系。对于都被推上风口浪尖的行为所作出的截然不同的反应,不得不觉得有趣也让我们深思。 在政商媒三者的关系中,到底应该把握怎样的分寸与克制才最合适? 难以忘却之一:部分养殖企业滥用兽药。 2012年12月18日,中央电视台曝光山东多处养殖场喂食白羽肉鸡抗生索或抗病毒药物,其中不乏国家明令禁用的激素类药物,而这些抗生素鸡、激素鸡在没有经过任何检验检疫的情况下被送上人们的餐桌。 难以忘却之二:兽药生产企业滥配复方生产假兽药、经营企业盲目销售假兽药。 2013年1月12日19:45,中央电视台在焦点访谈节目中播出《兽药添了什么“祸”》,把食品安全的根源性矛头直指兽药生产和流通环节。 仅仅这两个炸弹,就足以把链条不堪一击的兽药及其相关行业炸的面目全非。接下来,相关监管部门开始了对兽药生产厂家以及经销商连带着养殖户进行了逐一的大扫荡,其毁灭程度与令人恐惧程度不亚于鬼子进村。 兽药界面对权威拳头之行的波起云涌的连带反应 兽药生产厂家以及经销商问责无条 这两则新闻不管兽药当事者怎么解释,都消弭不了大众势必将兽药推上食品安全的风口浪尖的举动与决心。很多看客不理解甚至痛恨,2012年刚刚结束了兽药行业经营环节标准化整改后GSP认证的工作,怎么兽药行业就顶风作浪开始明目张胆的挑战食品安全这颗全民敏感的神经。 于是为了保险起见36计走为上计,很多厂家谨小慎微,甚至把不会被查出问题的产品也藏进仓库,免得生出是非。更有太多的经销商干脆关门大吉,反正临近年关了回老家安分守己过年去了。印象特别深的就是当时有位经销商说:别采访我了也别给我打电话了,现在这形势都该赶上89年严打了,我不是畏罪我是怕有冤情啊。 小编结语:工商总局一打假,一个阿里的店小二就敢跳出来叫喧;面对央视的紧盯与曝光,移动公司岿然不动声色;而两则兽药新闻报道,就造成了兽药行业天崩地裂的轰塌。这几个新闻连起来看,我们不难发现:底气来源于什么?你可以说产品的质量,但阿里怎么解释?你可以说行业贡献,可阿里移动能跟事关民生的兽药行业比吗?你可以说行业地位与规模,可兽药行业也不乏上市公司。 纠结到底,就是态度与责任。每一个据理力争的背后都是能力与品质。 处理政商媒之间的关系,无外乎就是分寸的把握与克制能力的发挥。对事关问题恰如其分的回应,多一分,腻;少一分,冷。在明白经济大概念里的无常之后能够自我控制,就是对多种形态自然的包容。雄鹰自有雄鹰的疆场,何必飞入麻雀的阵仗里故展雄姿。 最后小编与大家分享两句话:与政府走得很近,但不与特定的官员走得很近,绝不形成金钱上的对价输送关系。吴晓波是这样总结近30年来成功的中国企业家是如何处理政府关系的。马云亦说过:要爱政府,但不要嫁给他们。 |
上一篇:兽药行业假冒伪劣的原因分析
下一篇:执业兽医将成为畜牧行业职场新贵
|
建议使用1440*900分辨率浏览