时间：2014-03-21 点击： 次 来源：阳光畜牧网--新牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
| 双汇又一次火了。或者说，又一次被骂得狗血淋头。 我想，万隆一定非常尴尬，甚至非常郁闷。他中枪的根源，竟然在于宁波口岸的一则“正面宣传”。 3月14日，中新社一条小消息报道称，宁波口岸宣布首次进口美国肉325吨冷冻带骨猪肉。消息中透露，进口方为双汇集团，且该集团将在4月前进口3500吨冻猪肉。 此消息瞬间引爆了网络，没人关注“宁波口岸的第一次”，倒是双汇和万隆成为很多养猪人痛骂的对象。微博、微信、网站都是主战场。不少网友甚至宣称，要号召国人抵制双汇猪肉。 网友郜先生说“双汇这次真的犯众怒了！做企业如同做人！一个只为私利，不为大众考虑的企业，我们没有理由让其猖狂，否则，我们农牧业的朋友将无路可走！” 一位农牧咨询专家写了一篇毫不客气的署名文章《双汇，你丫究竟想干什么》…… 双汇被骂，涉及到很多问题。我认为，此事本质上凸显了两大冲突：养殖企业与屠宰企业的利益冲突、国内养殖业与跨国企业的利益冲突。中国养殖业除了骂人，还可以干点别的。我们姑且来分析一下。（新牧网） 第一个问题：养猪人为什么要骂双汇？ 显然，双汇在敏感的时间做了一件敏感的事。 目前猪价低迷，普遍不到6元/斤，养殖户亏损达到300元/头，惨不忍睹，早就叫苦连天。双汇此时再进口猪肉，严重刺激了养猪人脆弱的心理。一个人遭遇苦难，本就心情不佳，再看到有人涉嫌落井下石，破口大骂在所难免。 其实，从数量上看，3500吨猪肉并不是特别大，折合成肉猪也就3.5万头左右。中国每年出栏7.15亿头猪，相比而言，这个数字微不足道。 但养猪人担心的是，进口猪肉低价倾销，进一步影响国内猪价。众所周知，由于原料成本低、养殖技术高以及美国政府补贴，美国猪的成本远低于中国猪。进口猪肉的杠杆撬动作用较大，历来被中国政府用来调控猪肉市场。因此，双汇的进口肉量虽小，但出现在敏感时刻，撬动作用和市场暗示不容忽视，国内养殖户强烈反弹不难理解。 此外，养殖户担心的不仅是现在，也是未来。双汇收购史密士菲尔德之后，已经掌控了全球最大养猪企业，本着谋利的目的，它有可能通过各种方式将越来越多自家的低价猪肉进口到中国市场销售。在中国这个信息不透明的国度，它到底能够进口多少猪肉，外界未必能够掌握。未来，双汇这个巨无霸的企业战略对国内猪价市场绝对是一个利空消息。 长期以来，养殖企业与屠宰企业存在比较尖锐的矛盾。双汇作为屠宰企业的龙头代表，一直被养殖户骂，这一次，不过是骂声不定期的集中爆发而已。由于猪肉是个买方市场，市场决定权掌握在屠宰企业手中，养殖企业与养殖户一直受制于屠宰企业。而且，猪价低的时候，往往屠宰企业赚得更多（这就是很多大型养殖企业开始自建屠宰厂的原因）。 因此，养猪人骂双汇，既是感性情绪的宣泄，也是理性利益的表达。（新牧网） 第二个问题：痛骂双汇背后有什么需要反思？ 双汇该不该骂？ 存在必合理。我认为，骂人，是一个正常社会必然存在的正常现象。双汇作为一家年屠宰1300多万头肉猪的超大型 企业，理应能够承担这些非议的声音。 批评如火如荼。迄今为止，未看到双汇的正式回应。倒是某个自称“双汇研究员”的人在网上写了篇回应，称双汇决定不了猪价。某行业网站也写了一篇剖析，表示《我为双汇说句公道话》…… 就个人而言，我支持减少进口猪肉，以保护养殖户利益。但是，我认为，目前有些人骂双汇是卖国贼，这个逻辑非常不通，拿卖国之类的道德大棒说事，解决不了任何问题。 |
上一篇：猪农将合作发展 不用再单打独斗
下一篇：中国养猪业未来十年发展趋势（二）
|
建议使用1440*900分辨率浏览